Organizational Development
Index
Einja|称賛制度

称賛制度(Recognition)v0.1

天野FB「頑張りを讃える仕組みは評価とは別レイヤー」を制度化する初稿。3層構造(日常/四半期/半期年次)。
最終更新:2026-05-26

称賛制度(Recognition)v0.1

作成: 2026-05-26
位置付け: 天野FB(2026-05-22)「頑張りを讃える仕組みは評価とは別レイヤーで持つ」を制度化する初稿。等級制度v2.2/個人目標フォーマットv2.2/5つのValue v0.1と連動


なぜ評価制度と別建てなのか

評価制度(査定) 称賛制度(recognition)
目的 等級・賞与・昇格を決める 頑張りを讃える・カルチャーを強化する
対象 事前に握ったミッション×グレード 想定外の大当たり・チーム貢献・Value体現
タイミング 半期評価で確定 月次〜四半期で機動的に
運の要素 乗せない(実力の見立てが軸) 拾う(運も含めて讃える)
金銭インパクト 賞与・昇給に直結 インセンティブ旅行・表彰・小規模副賞
心理的役割 公正な判定 「見てくれている」の感覚を作る

→ 評価制度で全部の頑張りを拾おうとすると、運の要素が混ざって判定が荒れる。
評価は事前見立てで・称賛は事後の拾い上げで——役割分担で両方が機能する。


称賛制度の設計指針

4つの原則

  1. 評価とは独立:称賛で表彰されても等級は上がらない。称賛が無くても評価で正当に昇格できる
  2. 多次元で讃える:個人の成果だけでなく、チーム貢献・Value体現・縁の下の力持ちも拾う
  3. リズムは機動的に:月次の軽い称賛+四半期/半期の大きな表彰
  4. 5つのValueと連動:Value体現を讃えることでカルチャーを育てる

称賛の3レイヤー

レイヤー1:日常の称賛(毎週・毎月)
  ↓ 軽い・反復・全員が言う
レイヤー2:四半期表彰(3ヶ月ごと)
  ↓ 経営+ピアの選定・小規模副賞
レイヤー3:半期/年次大表彰(半期末+年次)
  ↓ インセンティブ旅行・社内大表彰・MVP

レイヤー1|日常の称賛(毎週・毎月)

1-A. 朝会の「今週のAI活用」共有

毎週月曜の朝会で、1人1つ「今週やったAI活用」を共有
- ゴール:AI-native Valueの定着+互いの実践を見る
- ハードルは限界まで低く(「触っただけ」でもOK)
- 司会が「ナイス!」「それいい!」など声に出して称える

1-B. ピア称賛(個人目標フォーマットK欄7番)

期末セルフレビューで「ピア称賛(5名以内)」を全員が書く。
- 「誰のおかげで自分の半期が成立したか」を5名以内で挙げる
- 全社で共有(誰が誰を称賛したか)

→ レイヤー2/3の候補ピックアップの一次情報源にもなる。

1-C. Slackの #praise(仮称) チャンネル

社内の称賛投稿チャンネル。
- 「○○さんの××がすごく助かった」を投稿
- スタンプ・絵文字で気軽に讃え合う
- 経営陣がいいねを押す=「見てるよ」シグナル


レイヤー2|四半期表彰(3ヶ月ごと)

2-A. Value MVP(5つのValue別)

5つのValueそれぞれで「最も体現した人」を四半期ごとに選出。

Value 表彰対象例
1. Learn & Play 自由研究で発見を持ち込み、業務に還元した人
2. AI-native AI活用ワークフローをチームに広げた人
3. Invent & Share 半期で属人化を解消する発明を出した人
4. Connect Purpose 自分の景色をチームに伝染させた人
5. Fail Forward 大胆に張って撤退、ログを残して学びを共有した人

2-B. 縁の下の力持ち賞

数字には出ないが、組織の循環を作った人を讃える。
- 受付・経費精算をしてくれた人、面接同席を引き受けた人、メンタリングを続けた人など
- 選定:経営+人事の指名

2-C. チーム賞

四半期の大型納品・大型成果を出したチームを讃える。
- 副賞:チームディナー予算(人数×8,000円)


レイヤー3|半期/年次大表彰

3-A. 半期MVP

半期で全社に最もインパクトを与えた人。
- 選定:経営合議
- 副賞:賞金10万円+全社員からのメッセージブック
- ⚠ Value MVPと区別:「成果のインパクト」が軸

3-B. 想定外大成功賞(天野FB②の答え)

事前のミッション見立てを超えた「予想し得ない大当たり」を讃える。
- 評価制度では「事前見立て×達成度」で正当に査定し、運や偶然の上振れはここで拾う
- 副賞:5〜10万円+経営からの記念品
- 例:新商品の売上が予想10倍 / 新規アライアンスが予期せず実現 / バズ動画で会社認知が跳ねた

→ これが天野FB②「事業会社化に伴う評価のジレンマ」の 称賛制度側の答え
無理に査定で捌こうとしない。ミッションは事前見立てで握り、運の要素は称賛で拾う。

3-C. 年次インセンティブ旅行

年1回、業績連動のインセンティブ旅行。
- 対象:在籍1年以上の全社員(基本全員参加)
- 行先:業績達成度で予算スケール(国内→海外→豪華海外)
- 役割:頑張りを「みんなで」讃える=集団的recognition

3-D. 神認定表彰(カルチャー継続)

旧整理にあった「神認定」を年次表彰として継続。
- 上位ランク到達者を表彰
- 例:「マーケ Bランク案件 神認定 ×3件達成」


称賛制度のオペレーション

月次オペレーション(人事+経営)

四半期オペレーション

半期/年次オペレーション


称賛制度と他制度の関係

評価制度(v2.2)との関係

Value(v0.1)との関係

抜擢制度(等級制度v2.2 §5)との関係


規模感とコスト試算(叩き台)

年間予算試算(社員20名想定)

項目 予算 内訳
月次 Slack #praise 0円 運用工数のみ
Value MVP(四半期×5Value) 図書券5,000円×20回 = 10万円
縁の下の力持ち賞(四半期) 図書券3,000円×4回 = 1.2万円
チーム賞(四半期) ディナー予算×4回 = 60万円 1チーム平均10名×8,000円×4回
半期MVP(年2回) 賞金10万円×2回 = 20万円
想定外大成功賞(不定期・年2回想定) 賞金5〜10万円×2回 = 15万円
年次インセンティブ旅行 1人10〜20万円×20名 = 200〜400万円 業績連動
神認定表彰(年1回) 図書券5,000円×複数名 = 5万円
年間合計 約310〜510万円 インセンティブ旅行が主費目

→ インセンティブ旅行を除けば年100万円台。業績連動で柔軟にスケールできる設計。


設計上の論点(ぽち相談ポイント)

  1. 3レイヤー構成(日常/四半期/半期年次)でOK?
  2. Value MVP を四半期ごと×5Valueで運用するボリュームOK?
  3. 想定外大成功賞 で運の上振れを拾う設計、天野FB②の答えとして納得感あるか?
  4. インセンティブ旅行を年次で入れる方針OK?(業績連動で予算スケール)
  5. 称賛制度の受賞を評価に直接連動させない原則OK?(③組織貢献の参考にとどめる)
  6. ピア称賛を月次→四半期→半期で循環させる運用OK?
  7. 朝会のAI活用共有を「日常の称賛」レイヤー1に組み込むことOK?
  8. 規模感の予算試算(インセン旅行込みで年310〜510万)の許容範囲は?

6〜9月のドラフト磨き込みスケジュール(天野FB反映)

6月  v0.1 ぽち・天野レビュー → v0.2
7月  実在メンバーで Value MVP のロールプレイ
8月  v0.3 → SmartDash・マーケ・開発の各リーダーと擦り合わせ
9月  全社説明準備・年次旅行の予算枠確保
10月 運用開始(評価制度と同タイミング)

次のアクション

  1. ぽち・天野レビュー(6月)→ レイヤー構成・予算規模の擦り合わせ
  2. Slack #praise チャンネル準備
  3. 朝会の「今週のAI活用」を6月から先行運用(カルチャー育成)
  4. Value MVP の運用設計(選定基準・副賞・告知方法)詳細化

連携|他ドキュメント

ドキュメント 連携内容
等級制度 v2.2 §10 「称賛制度との関係」で評価とは別レイヤーであることを明記済
個人目標フォーマット v2.2 K欄7番(ピア称賛)が称賛制度の一次情報源
Value v0.1 Value MVP 5つのValue別で表彰
天野フィードバックメモ 20260522 ①讃える別レイヤー/②想定外大成功 を制度化
中島メモ AI を触る 「日常の称賛」朝会枠で Value 定着を支援